科创板百日众生相 166家赶考者喜忧参半

　　科创板百日众生相：166家“赶考者”喜忧参半

　　10月29日，是科创板开市的第100天。

　　在这“百日”之内，科创板创下了许多“第一”纪录： 6月14日，最快获得首发注册结果的华兴源创、睿创微纳2家企业，从提交注册申请到证监会同意，仅用了1天，堪称科创板“速度”；相比之下，7月11日过会的恒安嘉新，则成为首例科创板注册被否的样本；9月27日，科创板还涌现了第一家“同股不同权”企业——优刻得，通过上交所审核的优刻得，已于10月8日提交注册，若顺利拿到注册批文，其将成为A股第一家“同股不同权”的上市公司。

　　截至10月28日，已有166家企业科创板上市申请获受理，挂牌上市的企业数量已增至36家。

　　注册生效最快的2家企业

　　最快拿到科创板“通行证”的，是华兴源创、睿创微纳2家企业。

　　6月14日晚间，华兴源创、睿创微纳2家企业在科创板首次公开发行股票注册获得证监会同意。

　　这2家都是6月11日科创板上市委第2次审议会议通过的企业，并于6月13日显示“提交注册”。也就是说，证监会履行注册程序只用了1天，充分体现了“科创板速度”。

　　对此，一位私募人士指出，“华兴源创、睿创微纳为科创板第二批过会的企业，却早于第一批提交申请的微芯生物、安集微电子、天准科技三家企业获得注册，除了业绩的确突出，还可能和其高效率回复问询有关。”

　　从质地来看，华兴源创、睿创微纳2018年净利润均超过1亿元，其中华兴源创业绩表现颇为亮眼，而睿创微纳“科创”属性强烈，近三年研发投入占比均超过15%。

　　具体来看，华兴源创成立于2005年6月，主要从事平板显示及集成电路检测设备研发、生产和销售，主要产品应用于LCD与OLED平板显示、集成电路、汽车电子等行业。

　　华兴源创有着豪华的客户阵容，包括大众熟知的苹果、三星、LG、夏普、京东方等知名厂商。

　　2016年-2018年，华兴源创营收分别为5.2亿元、13.7亿元、10.1亿元，净利润分别为1.8亿元、2.1亿元、2.4亿元，研发投入占比分别为9.25%、6.83%、13.78%。

　　从3月27日，华兴源创科创板上市申请获得上交所受理，4月9日进入问询，6月11日过会，6月14日获得注册，其间历经3轮问询，花费时间仅为83天。

　　而且，值得一提的是，自科创板开板以来，华兴源创实控人陈文源、张茜夫妇的身家一直登顶科创板首富。发行后，陈文源个人持股比例高达74.24%，目前持股市值约130亿元，居于科创板上市企业首位。

　　另一家睿创微纳，于3月22日申请材料获得受理，先后于4月23日、5月16日、5月24日回复了一轮、二轮及三轮问询，于5月31日对一轮回复及二轮回复进行了修改说明，6月11日通过上市委会议，6月13日提交注册。

　　这家2009年成立的企业，一直专注于红外热成像核心技术与产品的研发，主营红外MEMS芯片、探测器、机芯及整机的研发、生产和销售。

　　2016年-2018年，其实现营收分别为6025万元、1.6亿元、3.8亿元，净利润分别为972万元、6435万元、1.3亿元。需要指出的是，2016-2018年，睿创微纳研发投入分别为29.78%、17.18%、16.94%。

　　“同股不同权”第一股将诞生？

　　而在166家科创板上市申请获受理的企业中，优刻得成为科创板受理而且过会的首家“同股不同权”企业，备受市场关注。

　　梳理历程，国内公有云“独角兽”优刻得于4月1日申报材料被上交所受理，成为第一家选择“同股不同权”标准申报科创板的公司，同时选择了市值标准最高的申报标准(市值50亿元、收入5亿元)。

　　9月27日，优刻得通过科创板上市委会议，10月8日提交注册，目前正在等待注册结果。

　　这意味着，优刻得如果最终成功上市，A股将诞生“同股不同权”第一股。

　　优刻得成立于2012年，是目前国内最大的中立第三方云计算服务商，自主研发并提供计算、网络、存储等基础资源和IT架构产品，其主要业务来源于公有云服务。

　　在市场研究机构IDC公布的2018年上半年公有云市场份额数据显示，其在中国的公有云laaS市场中占比4.8%，排名第六位，位列阿里云、腾讯云、中国电信、AWS、金山云之后。

　　2016年以来，优刻得进行了7轮外部融资，最新一次融资后，优刻得三位实控人季昕华、莫显峰及华琨的持股比例已经被大幅稀释至26.82%。

　　如果按照招股书公告的发行不低于21.56%的社会公众股，则其实控人的持股比例被稀释为22.06%，公司控制权存在旁落的风险。

　　在这样的背景下，2019年3月，优刻得召开2019年第一次临时股东大会，决定设置特别表决权股份的方案。

　　在优刻得的安排中，其共同实控人季昕华、莫显峰及华琨持有的每一份A类股份对应5份B类股份(不含采用超额配售选择权发行的股票数量)，以此计算，三位实控人在发行完成后将合计持有优刻得20.12%的股份，以及55.75%的表决权，将牢牢把控公司的控制权。

　　“赶考”失意者

　　当然，诸多“赶考者”中，有喜也有忧。

　　就在10月23日，证监会决定终止对世纪空间发行注册程序，成为恒安嘉新、利元亨之后，第3家过会后在注册环节“折戟”的科创板企业。

　　作为较早一批提交上市申请的企业之一，从3月27日申请上市材料获受理后，世纪空间经历五轮问询，于6月28日顺利闯关上市委。

　　即便世纪空间在过会次日(6月29日)就提交了注册申请，但却迟迟未能收到反馈。据了解，在6月底提交了注册申请后不久，世纪空间便与利元亨一道，被证监会选中进行现场检查。而到了8月中旬，就已有消息称，证监会在世纪空间IPO底稿中发现了财务问题，其注册申请面临被否风险。

　　6月27日提交注册申请的利元亨，则在10月16日晚间，被证监会通报终止发行注册程序。不过，利元亨终止发行注册是由于“主动要求撤回注册申请文件”，令市场哗然。

　　值得一提的是，利元亨先是受到会计师事务所正中珠江被立案调查影响，被短暂中止申请；后又遭遇现场检查，可谓一波三折。

　　更早之前的8月27日，恒安嘉新成为科创板首例过会却被证监会决定“不予注册”的样本。

　　恒安嘉新的上市申请早在2019年4月3日获得上交所受理，随后经历了整整四轮的审核问询，终于在7月11日成功过会。可谁曾想，百余天的历练后，等待它的却是这样的结果。

　　对于不予同意注册的原因，主要为证监会在审阅恒安嘉新上市申请时发现的两大问题：特殊会计处理被指内控缺失；未披露前期会计差错更正事项。

　　对此，上海一位投行人士告诉21世纪经济报道记者，“公司对会计核算方法过于随意，擅自调整重大合同确认期限，是其关键问题所在”。

　　此外，根据上交所官网，目前，科创板开放申报以来有13家企业终止审查，其中，有11家企业系主动撤回申请，占比达84.6%。