网络众筹不妨借鉴医药筹的一些好做法

　　    秋实

　　    为了更好地帮助患者足量足疗程规范诊疗，为患者提供诊疗所需药品，国内个人求助平台医药筹“患者援助”公益项目发挥了重要力量。项目自2019年实施以来，旨在为更多能从治疗中获益的病人提供治疗机会，为贫困患者提供药品援助，从而减轻家庭及社会的负担，提高患者生活质量。截至2022年8月，医药筹的各项公益项目已为患者筹集药品570万支/盒，服务患者超95万人。

　　    当前，医药筹“患者援助”公益项目没有做到广为人知，这主要是因为，该项目并非面面俱到，而是突出强调“医药”这个关键点，即针对价格高昂的一些特效药品，为患者提供援助。在援助方式上，则是由合作企业进行药物捐赠，用以帮助那些符合医学适应症，但由于经济条件受限，而无法继续进行规范化治疗的重大疾病患者。救助方式单纯，救助的“口子”开得较窄，没有像网络众筹公益项目那样的知名度，实属正常。

　　    做慈善，就应该远离喧嚣，低调做事。因此，医药筹“患者援助”公益项目应该保持现有的样子，切莫为了扩大受益面就随意改变规则。更何况，在3年多的时间里已有超95万名患者大获其益，这个成绩也不算小。但从另一个角度看，该公益项目的一些好做法，却可以向社会输出，尤其值得网络众筹等公益平台学习借鉴。

　　    医药筹“患者援助”公益项目的最大特点，是医生深度参与其中，比如患者是否符合项目所针对的医学适应症，这需要医生把关，所捐赠的药物用多少、怎么用等，同样需要医生全程参与。医生对患者的情况最了解，包括能报销哪些医疗项目、需要自费多少等。让医生深度参与其中，可确保救助对象真实可信。

　　    反观当前的一些网络众筹，医生几乎没有直接参与其中，确定需要救助的患者，通常仅凭一张诊断证明。当信息不足以取信于人时，则用知情者证实来弥补，这样就很容易出现诈捐等现象，影响到项目的公信力。假如网络公筹也能够动员更多医生以合适的方式参与其中，难以识别救助者这块短板将有望得以补齐。

　　    医药筹“患者援助”项目专门针对价格昂贵的药物，这一点尤其值得借鉴。网络众筹的最大争议是善款没有得到善用，甚至被挪用。救助时往往“胡子眉毛一把抓”，账目公示只算笼统账、糊涂账，就容易引发猜疑。让部分救助的善款用到具体的项目上，甚至只补助具体项目，如为癌症患者缴纳化疗费用、为手术患者缴纳手术费用等，不仅使得救助能够达到更好的效果，而且账目不透明等漏洞也能得到封堵。

　　    网络众筹平台最缺乏的是科学合理的救助规则，是毫无争议的公信力。从相似项目当中借鉴经验、吸取营养，就能做到触类旁通，促进网络众筹模式不断走向成熟，在惠及更多困境患者的同时，也呵护好每一颗爱心。