中国青年网北京8月13日电 近几年，智能家居的概念渐入人心。智能门锁是智能家居体系的一部分，更是家庭的第一道屏障，既要方便好用，又要安全放心。目前市场尤其是网络平台上，智能门锁品牌众多，产品宣传五花八门，价格相差悬殊。自智能门锁被爆出“小黑盒”暴力破解事件后，消费者对智能门锁的安全性问题越发关注。

　　而经过“小黑盒事件”后，智能门锁厂家开始重视高强度磁场对智能门锁的冲击。昨日，京津冀三地消费者协会对网售智能门锁发布了比较试验结果，结果显示，智能门锁在指纹解锁等方面存在问题，其中海尔、TCL均在列。

　　据京津冀消费者协会介绍，在指纹解锁试验中，38把智能门锁样品中有36把带有指纹模块。其中14把门锁样品宣称是检测活体指纹对假指纹可以进行防护，但当使用假指纹进行试验时，都可以被解锁，这与销售网页宣传的检测活体指纹不符。

　　记者在天猫上发现，海尔U5以及HL-31PF3-U等型号产品，上述两者产品均在卖，且依然在显著位置标明“活体指纹”字样。而根据京津冀消费者协会试验内容来看，这两款产品均可以使用假指纹进行解锁，存在“虚假宣传”嫌疑。

　　而中青网记者在天猫、京东搜索360智能门锁S1，均找不到该产品。但该产品的详情页中可以看到，“杜绝假指纹”、“活体生物解锁技术”等字样。

　　凯迪仕5515Alock是此次京津冀消费者协会所购买的价格最高的产品，而该款产品也在假指纹解锁列表中。

　　对此，京津冀消费者协会建议消费者在使用指纹解锁功能时，需要注意指纹模块上是否有异物，需要定期进行擦拭，防止指纹残留，被不法分子窃取；选购带有半导体指纹识别技术的智能门锁产品，其安全性高于光电式指纹门锁，同时建议厂家适度宣传，不要过度宣传活体指纹。